この記事は約15分で読めます。
.png&w=3840&q=75)
監修者：白澤光純
株式会社コンクルー 代表取締役CEO
この投稿をシェアする
工程表づくりの負担を減らしたい工務店・専門工事会社へ。KENCOPA工程AIエージェントの入力資料、生成後の編集、公式発表の導入事例を整理します。過去データの準備や料金・試用の確認点を押さえ、自社の工事で確かめる手順を考えます。
AI搭載
コンクルーAI
中小建設会社のためのAIオールインワン業務管理ツール
顧客管理・見積作成・原価管理・電子受発注・請求支払いなど全ての業務がコンクルーAIひとつで完結
KENCOPAの「Kencopa工程AIエージェント」は、工程表の作成から現場での運用、過去の知識の蓄積までを支援する建設業向けのAIサービスです。今回確認できた導入発表には、戸建て中心の工務店の事例はありません。工務店や専門工事会社は、自社の工事で試せるか、資料の準備や生成後の手直しまで含めて判断しましょう。
なお、コンクルーAIも工程表のAIエージェントを提供しています。この記事では自社製品には触れていません。
以下は照合済みの公式情報の整理で、実際に操作した使用レビューではありません（2026年11月9日に公式サイトで確認）。最新の提供範囲・料金・試用条件は公式サイトで要確認です。
次の表は、編集部による導入検討の目安です。
自社の状況 | 検討の進め方 | 先に確かめたいこと |
|---|---|---|
資料と過去の工程表があり、 | 自社資料を使った確認を相談する | 初回の準備と人の修正を含めて負担が減るか |
戸建て・小規模改修や、特定の専門工事が中心 | 近い工事での検証を優先する | 工事の規模・工種に合う工程案が出るか |
図面はあるが、仕様書や数量表がそろっていない | 入力に必要な資料から相談する | 手持ちの資料で始められるか |
困り事は工程線の見た目や社内の記入方法のばらつき | まず今の工程表の型を整える方法も考える | AIに任せたい作業が具体的にあるか |
提供会社は株式会社KENCOPAです。製品版の正式提供は2026年3月26日に始まりました。
（出典：KENCOPA 工程AI製品版の発表）
公式発表では、建築・土木・プラント・設備などに対応すると案内されています。自社の規模や施工条件で使いやすいかは分けて考えましょう。
（出典：KENCOPA 外部AIツール連携の発表）
公式のウェビナー告知では、対象企業としてゼネコン（建築・土木）、サブコン、プラントエンジニアリング会社が挙げられ、工種や企業規模を問わず活用が広がっていると説明されています。確認できた導入事例もこの区分の建設会社によるもので、戸建て中心の工務店の事例は確認できませんでした。対応工種の広さだけで、小規模工事にも合うとは判断できません。
（出典：KENCOPA 工程AIウェビナー告知）
製品版の発表では、図面・仕様書・見積調書などの設計図書をアップロードし、自社の歩掛や過去工事を踏まえて対話で工程表を生成する、と説明されています。歩掛は、編集部の説明として、一定の作業量に必要な手間などを見積もる基準と捉えてください。
一方、製品ページのFAQは、本製品が工程生成に特化しているため、図面に加えて特記仕様書と数量表も必要としています。特記仕様書は、編集部の説明として、その工事固有の仕様・条件を示す資料と捉えてください。同じFAQには積算AI・概算AIと組み合わせる場合の説明もありますが、別製品との組み合わせは扱わず、この記事では工程AI単体で必要な資料を確認します。
資料 | 公式情報の説明 | 問い合わせ時に確かめること |
|---|---|---|
図面・仕様書・見積調書 | 製品版発表で入力資料として案内 | 手持ちの資料の形式で使えるか |
特記仕様書・数量表 | 製品FAQで、図面とあわせて必要と記載 | 不足する場合に何を準備するか |
過去の工事データ | 自社の実績を踏まえた生成の基になる | どの資料を、どの状態で渡すか |
（出典：KENCOPA 工程AI製品版の発表）（出典：KENCOPA 工程AI製品FAQ）
公式が案内する流れは、資料のアップロード後にAIからの質問へ回答し、提案された過去の類似工事を担当者が選ぶ、というものです。必要に応じて、作業する区域の分け方や、同時並行で進める工程を対話で相談し、工程表のたたき台を作ります。
生成後も、アプリ上で編集・運用する前提です。公式発表には、月間・週間工程表、複数ユーザーでの同時編集、実績線の入力、工事の進み具合を表す出来高曲線、PDF・Excel出力などが挙げられています。指定の出力書式はテンプレートとして登録できるとの説明です。
（出典：KENCOPA 工程AI製品版の発表）
製品ページは、全体工程から実施工程を切り出す機能や、クリティカルパスの算出も案内しています。クリティカルパスは、編集部の説明として、工期を左右する作業のつながりと捉えてください。問い合わせや相談の際には、自社が作りたいのが全体の予定なのか、現場で日々更新する工程表なのかを伝えて確認しましょう。
工程のつながりから工期を考える基礎は、ネットワーク工程表の書き方とクリティカルパスの求め方で確認できます。
公式FAQでは、データベースを利用会社が自分で構築する必要はなく、利用開始時に「1用途あたり3〜5現場分」のデータを預け、KENCOPAが構築を担当するとしています。ただし、「用途」が何を指すかは説明されていません。
（出典：KENCOPA 工程AIエージェント製品ページ FAQ）
また、錢高組での利用開始発表は、過去の実績に基づくデータベースを整備した後に、自社の歩掛を踏まえた工程案を自動生成すると説明しています。導入を考える際は、資料を探して整理する担当者と、構築が終わるまでの期間を確認しましょう。申込み直後から自社のやり方が反映されると決めつけないことが大切です。
機能追加も発表されています（2026年11月9日に公式サイトで確認）。利用範囲や契約上の扱いは、申込み前に確かめてください。
機能・発表日 | 公式が案内する内容 | 自社で確かめたいこと |
|---|---|---|
AIチャット編集・2026年5月14日 | 生成後の工程表もチャットで指示して編集 | 日程変更の指示が意図した作業に反映されるか |
歩掛AIデータベース・2026年6月23日 | 資料から読み取った施工量と標準歩掛・ | 自社の作業条件を踏まえて値を確認できるか |
工程表インポート・2026年10月9日 | Excel・CADなどで作った工程表をPDFで取り込み、 | 自社の工程名・日程・ |
外部AIツール連携・2026年11月2日 | 外部AIへの指示で工程表の作成・ | 誰にどの操作を許可するか |
（出典：KENCOPA チャット編集発表）（出典：KENCOPA 歩掛AI発表）（出典：KENCOPA 工程表取り込み発表）（出典：KENCOPA 外部AI連携発表）
工程表インポートは、元のExcelファイルやCADデータを直接読み込むという説明ではなく、PDFにした工程表を取り込むものです。既存の工程を移す方法と、設計図書から新しい工程案を作る方法を分けて相談すると、確認が進めやすくなります。
外部AIとの連携には、接続の窓口となるMCPサーバーが提供されています。管理者と各ユーザーがデータの種類ごとに読み取り・書き込みを個別に許可でき、閲覧だけから始めることも可能との案内です。操作履歴や承認の残し方は公式サイトで要確認です。
次は提供会社が公表する数値です。編集部が性能を測定した結果ではありません（2026年11月9日に公式サイトで確認）。
公式の表記 | 公表された範囲 | 導入判断の前に聞きたいこと |
|---|---|---|
最短15分で生成／ | 工程表生成についての説明 | 対象工事、資料の準備時間、 |
80%を超える生成精度 | 製品ページの表記 | 正解の定義、評価する単位、測定方法 |
使用感アンケート平均4.2点・5点満点 | 製品版発表の「一部企業」での結果 | 回答した企業・人数、 |
概略工程表作成が1週間から1日 | 同発表の「一部企業」での実績紹介 | 工事の内容、測定方法、 |
約35社とのトライアル導入が決定 | 2026年3月26日の製品版発表時点 | 現在の試用の有無、対象、費用・条件 |
（出典：KENCOPA 工程AI製品ページ）（出典：KENCOPA 工程AI製品版の発表）
公表された数値については、表の右欄に挙げた項目（資料の準備時間や人の修正時間を含むか、正解の定義、回答企業・人数、測定方法）に関する説明が、確認した範囲では見当たりません。精度の割合を、そのまま正しい工程の割合や、手直し不要な割合と読み替えるのは避けましょう。生成の速さを比べる場合も、資料の準備から提出できる工程表に直すまでを通して確認するのが、編集部の勧める見方です。
ここではKENCOPAによる企業発表を整理します。なお、β版は試験提供の版、PoCは実際の業務に使えるかを確かめる概念検証を指します。発表日はPR TIMESの配信日でそろえています。
企業・発表日 | 発表された区分 | 課題や検証の段階 |
|---|---|---|
松江土建・2025年12月10日 | β版導入 | 土木部・建築部での情報整理の負担や、 |
川田工業・2025年12月19日 | β版導入 | 見積段階で情報が限られるなか、 |
竹中土木・2026年4月6日 | PoC開始 | 発注者・現場ごとに異なる様式や、Excel・ |
田中組・2026年4月22日 | 製品版先行利用 | 工程検討や積算が担当者の経験に依存することが課題。 |
日立プラントコンストラクション・2026年6月4日 | 製品版先行利用 | 監督者の計画書・工程表づくりの負担が課題。 |
丸田組・2026年8月4日 | 製品版導入 | 仮設工が全体工程の進行を妨げやすいことが課題。 |
屋部土建・2026年9月15日 | 製品版導入 | Excelでの工程線の細かな調整が課題。 |
錢高組・2026年11月9日 | 製品利用開始 | 個人の知識への依存や工程データの活用・ |
（出典：KENCOPA 松江土建への発表）（出典：KENCOPA 川田工業への発表）（出典：KENCOPA 竹中土木でのPoC発表）（出典：KENCOPA 田中組への発表）（出典：KENCOPA 日立プラントコンストラクションへの発表）（出典：KENCOPA 丸田組への発表）（出典：KENCOPA 屋部土建への発表）（出典：KENCOPA 錢高組への発表）
導入発表は、自社と近い課題を探す材料になります。ただし、表の企業について導入後の削減時間を示すものではありません。田中組は効果を期待する書き方、錢高組は効果を見込む書き方です。利用を始めたことと、効果を測定し終えたことを分けて読みましょう。
丸田組の公式会社概要には、従業員数69名と記載されています。基準日は2026年4月1日です。この事例を参考にする場合も、戸建て中心の工務店や小規模な専門工事会社で同じように使えるとは断定せず、自社に近い工事での確認を依頼してください。
（出典：丸田組 会社概要）
製品ページのロゴ一覧はKENCOPA全体での取り組み実績で、工程AIだけの導入企業一覧ではありません。第三者の口コミの件数・内容は今回の資料では未確認です。企業発表と混ぜて評判全体の結論にはしていません。
料金・試用条件は公式サイトで要確認です。推測で予算を組まず、次の項目を分けて問い合わせましょう。
確認項目 | 現時点の扱い | 問い合わせる内容 |
|---|---|---|
初期費用・継続費用 | 要問い合わせ | データ整備・導入支援を含む開始時の総額と、継続費用 |
課金単位・追加費用 | 要問い合わせ | 利用者・現場・工種の増加や、追加機能の費用 |
契約・更新・解約 | 要問い合わせ | 契約期間、更新手続き、終了時の条件 |
無料トライアル・デモ | 要問い合わせ | 実施の有無、期間、自社資料の利用範囲、費用 |
新規登録画面には招待制と記載され、利用希望者はKENCOPAへ連絡するよう案内されています。問い合わせ窓口が用意されていることと、無料で試せる条件が確定していることは別です。
（出典：KENCOPA 新規登録画面）
案内先は、KENCOPAの資料請求とKENCOPAへの問い合わせです。問い合わせには工程AIエージェントを検討していることを明記しましょう。
次は編集部が勧める質問例です。社内の確認担当と、判断に必要な材料を決めておきましょう。
確認する人の目安 | 質問すること | 判断に使う材料 |
|---|---|---|
現場責任者 | 自社に近い規模・工種の資料で、 | 自社の工程として直す箇所と作業量 |
過去資料を管理する担当 | データ構築に必要な資料・形式・ | 社内で集める資料と担当者 |
現場責任者・事務担当 | PDFで取り込んだ既存工程と、 | 元の工程表・提出用見本との照合結果 |
社長・管理担当 | 協力会社の参加方法や、閲覧・ | 社内外の利用者と必要な契約の範囲 |
工程の承認者 | 修正前後の履歴や承認した人の記録を残せるか | 誰が工程を確定し、変更を周知するか |
管理担当 | 導入支援・問い合わせ窓口・ | 開始後と終了時に社内で行う作業 |
データを預ける前には、保管や利用の条件も確認しましょう。公式FAQは会社専用の利用環境を用意し、預かったデータをAIの学習に使わず、他社と共有しないと説明しています。この説明を踏まえたうえで、外部AIサービスへの送信範囲、保管期間、削除・返却の方法は公式サイトで要確認です。
ここからは編集部の一般的な進め方の提案です。まず、現在の工程表と入力の基になる資料をそろえ、工程案の検討、変更の反映、提出書式の調整など、負担を感じる作業を具体的にします。完成した工程表だけでなく、変更前後の資料を用意すると、説明を受けたい場面を伝えやすくなります。
過去の工程が整理されていない場合は、建設業の週間・月間工程表エクセルテンプレートで、工程名や予定の記入方法をそろえるところから始める方法もあります。
試用やデモが可能か問い合わせ、自社の資料を使える場合は、渡してよい資料と確認できる範囲を決めます。現場責任者が工程内容を、事務担当が出力や提出書式を確認し、社長が費用と準備の負担を判断する形が一案です。兼務する場合も、確認する役割は分けておきましょう。
可能なら、AIが最初に出した工程案と、人が直した後の工程表を残して比較します。公式製品ページは、根拠となる歩掛や引用文献を参照できると案内しています。自社の条件に合わない箇所をどう確かめ、直せるかに注目してください。
資料準備から修正・出力までの時間を記録し、次の工事でも続けられる作業量か確認します。提出できる工程表まで仕上げて比べ、契約を判断しましょう。
ほかの業務も含めてAIを任せる範囲を考えるなら、建設業のAI活用を事務と現場で整理した記事も参考になります。工程表の導入検討では、まず今困っている工程業務に絞って確かめましょう。
KENCOPA工程AIエージェントを検討する際は、必要資料とデータ整備、料金・試用条件を確認しましょう。導入発表の期待と実測成果を分けて読み、自社の工程表で修正・出力まで確かめられるか相談することが次の一歩です。
