この記事は約21分で読めます。
.png&w=3840&q=75)
監督者:白澤光純
株式会社コンクルー 代表取締役CEO
この投稿をシェアする
工事台帳を中心にデータをつなぐBUILDY NOTEと、AIで作業そのものを減らすコンクルーAI。どちらも見積から請求までまとめられますが、考え方が違います。機能・料金・導入事例を並べて、自社に合うほうを選べるようにまとめました。
AI搭載
コンクルーAI
顧客管理・見積作成・原価管理・電子受発注・請求支払いなど全ての業務がコンクルーAIひとつで完結


本記事では、建設業向けのAIオールインワン業務管理ツール「コンクルーAI」と、同じく建設業の業務一元化で注目される「BUILDY NOTE(ビルディーノート)」を比較します。
どちらも案件情報・見積・受発注・原価・請求などをクラウドで一元管理できる「オールインワン寄り」のツールですが、コンセプト(どこを一番重要視して開発されているか)が異なるため、向き不向きが分かれます。
※本記事は公開情報をもとに整理しています。機能・価格・提供範囲等は変更される可能性があるため、最新の正確な情報は各公式HPよりご確認ください。
コンクルーAIとは、株式会社コンクルーが提供する、AIエージェントを搭載した建設業向けのオールインワン業務管理クラウドです。
見積作成・実行予算・原価・請求などの社内業務から、案件・顧客・物件管理、工程・日報、写真・図面共有、協力会社との受発注・支払管理までを一つに統合。さらに「見積AI」「転記AI(AI-OCR)」「工程表AI」「案件入力AI」という4つのAIエージェントが、見積・入力・工程作成といった作業そのものを省力化し、判断と業務のスピードを高めます。
「見積も、施工管理も、すべての業務をAIと」を掲げ、導入実績は累計3,000社(公式サイト表記)。1名から使える料金設計で、小規模建設会社でも「現場」だけでなく「事務・経営」まで含めて業務全体を効率化できるサービスです。

BUILDY NOTE(ビルディーノート)とは、株式会社フィックス(石川県金沢市)が提供する、「1時間の作業が5分になるクラウド工事台帳」を掲げる建設業向けクラウドシステムです。
仕事台帳・顧客台帳を軸に、工程表作成・横断工程表、図面・ファイル共有、メッセージ・通知、原価管理、電子受発注、入金・請求・支払管理、顧客見積作成までを一元化。「見積から支払いまで、データが自動でつながる」ことを最大の特長とし、Excel管理で起きがちな二重入力や転記ミスをなくす設計です。
注文住宅・分譲住宅・リフォームから防水・塗装、設備・電気・水道工事、解体、太陽光まで幅広い業種に対応しており、利用社数は2,000社を突破(公式サイト表記。導入企業例としてYKK AP等を掲載)。「工事台帳を中心に、多現場のデータと帳票をきっちりつなげたい」会社に向いたサービスです。

まずは両製品の主要ポイントをクイックに比較した表をご覧ください。
比較項目 | コンクルーAI | BUILDY NOTE(比較対象) |
|---|---|---|
無料トライアル | ✅(14日間) | ✅(申込は問い合わせ経由) |
料金の公開 | ✅(月額9,900円〜・税込10,890円) | ❌(非公開・課題に合わせた個別プラン) |
AI機能✨ | ✅(見積AI・転記AI・工程表AI・案件入力AIの4エージェント) | ❌ |
案件管理 | ✅ | ✅(仕事台帳) |
顧客管理 | ✅ | ✅(顧客台帳) |
物件管理 | ✅ | △(台帳中心。物件単位の管理機能としての記載なし) |
見積作成 | ✅ | ✅ |
原価・予算管理 | ✅ | ✅ |
電子発注 | ✅ | ✅(電子受発注) |
入金・請求・支払管理 | ✅ | ✅ |
協力会社専用アプリ(無料) | ✅ | △(スマホ・タブレットアプリはあり。協力会社専用の無料アプリとしての記載はなし) |
チャット・メッセージ | ✅(案件ごとのチャット) | ✅(メッセージ・通知) |
写真・図面管理 | ✅ | ✅ |
施工管理(工程・日報) | ✅ | ✅(横断工程表で多現場を一括管理) |
出面管理・検査/報告の帳票 | △(日報は標準。出面帳票の専用機能としての記載なし) | ✅(帳票作成機能・オプション) |
商談・経費の管理 | △(案件・顧客管理でカバー。経費専用機能の記載なし) | ✅(ODB機能で商談・日報・経費を一元管理) |
経営ダッシュボード | ✅(売上・粗利の見える化) | △(原価のリアルタイム把握はあり) |
スマホ対応 | ✅ | ✅(専用アプリあり) |
✅=機能あり、❌=機能なし、△=機能はあるが限定的(公式サイトの記載ベース)
ご覧のように、案件管理・見積・原価・受発注・請求といった「業務を一元化する」ための機能は、両者とも一通り備えています。この点で、どちらも単機能ツールではなく「オールインワン型」と言えます。
一方で、コンクルーAIは「AIエージェントで作業そのものを減らす+協力会社まで巻き込む」色が濃く、BUILDY NOTEは「工事台帳を中心にデータと帳票をつなげて転記をなくす」色が濃い――という違いが、ここからも見えてきます。
また、料金を公開しているか(コンクルーAI)、課題に合わせた個別プランか(BUILDY NOTE)という契約スタイルの違いも、検討の進め方に影響するポイントです。
それでは次章から、機能面とコスト面でそれぞれ比較していきましょう。
両製品は「見積から請求までを一つにまとめる」という方向性がよく似ています。だからこそ、選ぶときは中心に置いている価値の違いを押さえることが大切です。
このコンセプトの違いを押さえると、自社に合うかどうかが判断しやすくなります。

コンクルーAI最大の特徴は、建設業務のすべてを一つにまとめた「オールインワン」に、AIを掛け合わせている点です。
見積作成・実行予算・原価管理といった商談・積算フェーズから、案件・顧客・物件情報の一元管理、施工現場の工程管理や写真・図面共有、協力会社への発注・請求処理、さらに経営者向けのダッシュボード(経営数値の見える化)まで――。これらすべてを一つのシステムで転記・二重入力・確認待ちを減らす設計になっており、さらにAIエージェントの力を使って効率化できます。
ポイント💡「オールインワン × AIエージェントで、作業そのものを減らす」
複数のツールを使い分ける必要がなくなることで、情報の重複入力や転記ミスが減りやすくなります。加えて、AIが効くのは「便利」よりも“現場・事務・経営のボトルネックを潰す”ところです。
①見積AIエージェント:図面や現場写真から、見積案を自動生成。「いくらくらい?」への初動が速くなり、社内確認・受注判断が前に進む
②転記AIエージェント(AI-OCR):紙・PDFの見積書や請求書をAIが読み取り、自動でシステムに取り込み。事務側の転記の詰まりを軽くする
③工程表AIエージェント:見積書や図面をもとに工程表を自動生成。段取りのたたき台づくりを省力化する
④案件入力AIエージェント:打ち合わせメモやメールから案件情報を自動入力。「登録が面倒で使われない」を防ぐ

特に見積AIエージェントは、初回打ち合わせ〜社内確認〜受注判断のリードタイム短縮に効きやすく、「まず概算を早く出したい」「判断を前に進めたい」会社ほど相性が良い機能です。
これにより、これまで時間のかかっていた初期見積や社内確認が一気にスピードアップし、営業や現場の判断も早くなります。

さらにコンクルーAIには、他社の業務管理システムではあまりない注目機能がいくつかあります。
例えば、「協力会社専用アプリ」。
これは下請けの職人さんや協力会社が使う専用のモバイルアプリで、電子受発注や、現場情報、写真や図面の共有、チャットでのやりとり、完了報告などができるようになっています(本アプリは利用料無料)。
これにより、発注者側・受注者側それぞれの発注書・発注請書・請求書もワンクリックで自動生成・共有でき、これまでFAXやメールで行っていた発注業務がオンラインで完結。
双方の事務負担を大きく削減します。そしてもう一つの強みが、システム内チャット機能です。
案件ごとにトークルームが用意されており、写真や図面を貼り付けながらやり取りが可能。電話やLINE、メールなどに情報が分散せず、すべての連絡と履歴が案件単位で一元管理されます。
「どこで誰に何を伝えたっけ?」
そんな現場あるあるも、コンクルーAIなら起こりません。
オールインワン × AIで、圧倒的な業務効率化を実現する。
それが、コンクルーAIです。

BUILDY NOTEの魅力は、何より「工事台帳を中心に、見積から支払いまでデータが自動でつながる」設計です。
キャッチコピーの「1時間の作業が5分になるクラウド工事台帳」が示す通り、Excelや紙で案件ごとにバラバラに管理していた見積・発注・原価・請求のデータを、仕事台帳・顧客台帳に紐づけて一気通貫で扱えるようにします。
ポイント💡「台帳にデータがつながるから、転記と集計が消える」
日報や現場からの入力が原価管理に自動で連携するため、現場が入力するだけで工事ごとの原価がリアルタイムに把握できるのが特長です(出典:BUILDY NOTE公式「選ばれる理由」)。
「月末にExcelへ転記して集計」という定番の残業が構造的になくなる、というアプローチですね。
もう一つの強みが、多現場管理です。
カレンダー・横断工程表によって複数現場の工程を一画面で見渡せるため、職人さんの配置調整や工程の玉突き調整がしやすく、現場数が多い会社ほど効果を感じやすい構成です。さらに、電子受発注や入金・請求・支払管理、出面管理・検査/報告といった帳票系の機能(オプション)、商談・日報・経費を一元管理する「ODB機能」など、建設会社のバックオフィス業務を幅広くカバーしています。
スマホ・タブレット専用アプリがあり利用環境の制限はなく、電話サポート(平日10時〜17時)も用意されています(出典:BUILDY NOTE公式FAQ)。
一方で、コンクルーAIのようなAIエージェント(見積の自動生成やAI-OCRなど)は現時点の公式サイトでは訴求されておらず、「入力・作成の作業自体をAIに肩代わりさせる」方向の省力化は範囲外です。データをつなげる仕組みで手間を減らす、という思想の違いが表れています。
BUILDY NOTEは、企業の課題・組織体制に合わせたデモ環境での導入体験ができるとされており、「自社の業務フローに当てはめてから決めたい」会社には安心材料です。どちらを選ぶ場合も、最初から“どこまで一気に変えるか”を決めておくと導入がスムーズです。
次にコスト面の比較です。中小企業にとって毎月のツール費用は悩みどころですよね。いくら高機能でも、コストが不透明だったり高すぎたりすると導入のハードルが上がります。
まず、両者は料金の見せ方がまったく違います。
コンクルーAIは金額が明示されているため予算が立てやすく、BUILDY NOTEは自社の課題に合わせてプランをカスタマイズできる分、問い合わせ・ヒアリングを経て見積をもらう進め方になります。
ここで重要なのは、費用対効果の見方です。
単に月額が安いかではなく、手間・時間・ミス・機会損失がどれだけ減るかで差が出ます。
⭐️コンクルーAI:統合+AIで“作業時間そのもの”を取りにいく
コンクルーAIは、見積・予算・原価・請求・施工管理・情報共有・経営ダッシュボードといった領域を一つに統合することで、二重入力や転記を減らしやすい設計です。さらに、見積AI・転記AI(AI-OCR)・工程表AI・案件入力AIのように、入力・初動・確認の工数そのものを減らせる点が、費用対効果を押し上げます。
1名・月額9,900円〜(税込10,890円)から始められるため、「まず1人で試して、効果を見て広げる」というスモールスタートがしやすいのも、投資リスクを下げるポイントです。
⭐️BUILDY NOTE:台帳連携で“月末の集計・転記”を消しにいく
一方BUILDY NOTEは、「1時間の作業が5分になる」という訴求の通り、台帳へのデータ集約によって、集計・転記・帳票作成といった定型作業を削ることに強みがあります。
現場入力が原価にそのまま連携するため、月末にまとめて集計する運用から脱却しやすく、多現場を抱える会社ほど削減効果が積み上がります。料金が個別プランなので、必要な機能(施工管理だけ/原価・受発注だけ等)に絞った構成にできる点も、ムダな支出を避けたい会社には利点です。
ただし金額が公開されていないため、他社と比較する際は見積を取って初めて総額がわかる点は留意しておきましょう。
つまり、コストパフォーマンスの比較はこう整理できます。
ここまで機能とコストを見てきましたが、ここで一度コンクルーAIとBUILDY NOTEそれぞれの利点・弱点を整理しておきます。
両者は「同じような機能がある」ように見えても、中心に置いている思想が違います。コンクルーAIはAIエージェントで作業そのものを減らす“省力化ドリブン”。BUILDY NOTEは工事台帳でデータをつなげる“台帳ドリブン”です。
つまりメリット・デメリットは、ツールの優劣というより「自社がどこに重点を置くか」で決まります。あくまで一般的な傾向として参考にしてください。
1)社内業務まで含めて、建設業務をほぼ網羅(オールインワン)
案件・顧客・物件管理から、見積、実行予算、原価、発注・請求、施工管理、チャット、経営ダッシュボードまで一気通貫。複数ツールの併用が不要になり、データが一元化されます。特に、見積作成や予算管理・利益管理など“社内側の業務”がリッチで、現場だけでなく事務所・経営層まで含めた運用を前提に設計されているのが特徴です。
2)4つのAIエージェントで「作業そのもの」を減らし、初動と判断を速くする
図面・写真から見積案を自動生成する見積AI、紙・PDFの見積書・請求書を自動で取り込む転記AI(AI-OCR)、見積書・図面から工程表を自動生成する工程表AI、メモ・メールから案件情報を自動入力する案件入力AI。転記・入力・段取りに取られていた時間が削減され、見積〜予算〜原価〜請求〜経営の流れを止めずに回しやすくなります。この「作業自体をAIが肩代わりする」領域は、BUILDY NOTEとの最も大きな違いです。
3)協力会社も巻き込んだDX(無料アプリ+電子発注+チャット)
協力会社専用アプリ(利用料無料)や電子発注、案件ごとのチャットで、社外とのやり取りまで案件単位で整理でき、FAX・メール・紙中心の運用から移行しやすい。社内だけでなく社外も含めてペーパーレス化・効率化が進むため、全体最適の効果が出やすいです。
4)料金が公開されていて、1名からスモールスタートできる
月額9,900円〜(税込10,890円)という公開料金と14日間の無料トライアルにより、稟議も検証も進めやすい。「まず問い合わせて見積から」というステップが不要なので、比較検討のスピードが上がります。
5)売上・粗利ダッシュボードで経営の数字がリアルタイムに見える
案件ごとの売上・粗利が自動で集計され、経営判断のスピードが上がります。「どの現場が儲かっているのか、決算まで分からない」という状態から脱却しやすいのは大きな価値です。
1)機能が豊富ゆえの習熟コスト
できることが多い分、最初から全部を使おうとすると迷う可能性があります。ただし、必要な範囲から使い始めて徐々に活用領域を広げるのが基本戦略。導入支援・サポートを使いながら“型”を作ることで乗り越えやすいです。
2)初期設計(マスタ整備・運用ルール作り)が必要になりやすい
全体最適を狙える分、取引先や単価、権限、運用ルールなどを整えると効果が大きくなります。逆に言えば、ここを雑にすると真価が出づらい。とはいえ、これは「業務管理の効率化」を本気で進めるツールに共通する宿命とも言えます。
3)出面管理や経費管理など、帳票・バックオフィスの専用機能は限定的
日報や案件管理でカバーできる範囲はあるものの、出面帳票や経費精算といった専用機能を求める場合は、運用の工夫や他ツール併用が必要になるケースがあります。この領域を重視するなら、BUILDY NOTEのオプション構成と比べて確認するのがおすすめです。
1)見積から支払いまでデータが自動でつながり、転記が消える
仕事台帳を中心に、見積・受発注・原価・請求・支払のデータが連携。Excel管理の二重入力や伝達ミスを構造的になくせます。「1時間の作業が5分になる」という訴求の核であり、月末の集計・転記作業が重い会社ほど効きます。
2)横断工程表で多現場を一括管理できる
複数現場の工程を一画面で見渡せるため、職人さんの配置や工程調整がしやすい。現場数が多く「予定がホワイトボードと電話で回っている」会社には、見える化のインパクトが大きいです。
3)出面管理・検査/報告・ODB機能など、帳票・バックオフィスまで幅広い
出面管理や検査・報告の帳票作成(オプション)、商談・日報・経費を一元管理するODB機能など、建設会社の事務作業を広くカバー。「帳票づくりに毎月何時間も取られている」会社に向いた構成です。
4)課題に合わせた個別プランで、必要な機能に絞って導入できる
DXプラン(全機能)/施工管理プラン/原価管理・受発注プランの3種構成で、自社の課題に合わせてプランを選べます。デモ環境での導入体験もできるため、業務フローに当てはめてから判断したい会社には進めやすい方式です。
5)幅広い業種への対応と導入実績
注文住宅から防水・塗装、設備・電気・水道、解体、太陽光まで業種別の導入メリットが整理されており、利用社数は2,000社を突破(公式サイト表記)。専門工事業でも自社に近い業種の活用イメージをつかみやすいのは安心材料です。
1)AIによる作業の自動化はない
データをつなげて転記をなくすことはできても、見積案の自動生成や紙書類のAI読み取りといった「入力・作成そのものをAIが肩代わりする」機能は現時点で訴求されていません。初動のスピードや入力負担の削減までを狙うなら、物足りなさが出る可能性があります。
2)料金が非公開で、比較検討に問い合わせが必須
課題に合わせた個別プランである反面、金額が公式サイトに一切記載されていないため、予算感をつかむには問い合わせが必要です。複数ツールを短期間で比較したい場合は、検討のリードタイムが延びやすい点に注意しましょう。
3)協力会社側の巻き込みは、コンクルーAIほど前面に出ていない
電子受発注やメッセージ機能はあるものの、協力会社専用の無料アプリのような「社外を巻き込む仕組み」の訴求は限定的です。下請け・協力会社とのやり取りまで含めて一気にデジタル化したい場合は、運用でどこまでカバーできるか確認が必要です。
“同じような機能があるか”ではなく、自社の優先順位(AIでの省力化か、台帳連携の徹底か)で選ぶのが、最も失敗しにくい判断軸です。
実際にコンクルーAIとBUILDY NOTEを導入した企業の声をいくつかご紹介します。自社と近い規模・業態の事例があると、具体的な運用イメージが湧きますよね。
ここでも、両製品の「コンセプト」の違いが見えます。コンクルーAIはAIと一元化による“作業時間の削減と経営の見える化”で成果が出やすく、BUILDY NOTEは台帳・工程の見える化による“多現場運営の効率化”で成果が出やすい――という傾向が読み取れます。

株式会社ラウレア建築工房(従業員1~3名、リフォーム業)
紙とExcelで三重管理していた見積作成業務が、コンクルーAI導入で転記AIエージェント(AI-OCR)などを活用することで大幅効率化。【手書き→Excel→帳票ソフトと6時間かかっていた見積作成が、写真を撮影すれば数秒で8〜9割が自動入力され、わずか2時間に短縮】されたそうです。また、案件ごとに写真・図面・資料がクラウドで整理共有されるようになり、現場と事務の情報格差が解消。現場でも見やすくスマホで簡単に操作できることが決め手となり導入され、職人さん含めスムーズに定着しています。導入後は現場からも情報が即時共有されるようになり、情報を探すストレスが減り、小さな会社でも効率よく回せるようになったと好評です(出典:コンクルーAI導入事例)。
この事例は、“入力作業をAIで減らし、業務全体のスピードを上げる”というコンクルーAIの強みが分かりやすく出ています。
株式会社マルセイテック(従業員10~15名、外壁塗装業)
営業管理システムと施工管理システムの2つを使っていた会社がコンクルーAIに一本化。二重入力やシステム維持費の負担が大きかった課題が解消されました。【それまで月額13~14万円かかっていたシステム費用が1/3以下になり、さらに経営ダッシュボード機能で営業~現場の利益状況が一目で見えるようになった】ことで、経営判断が迅速化。転記AIエージェント(AI-OCR)による見積書取り込みなど最新テクノロジーの恩恵も受け、「営業管理と施工管理が一緒になっているシステムは、実はなかなか存在しません」と評価されており、業務フローが一つのシステムに集約されたことで大きな効率化につながったそうです(出典:コンクルーAI導入事例)。
この事例は、コンクルーAIが得意とする“社内業務(見積・予算・利益管理)まで含めた業務管理の効率化”が、コスト削減と経営スピードに直結することを示しています。
株式会社若葉HOME(従業員3〜5名、リフォーム業)
Excel中心の管理が特定の担当者1人に依存し、入力ルールもばらばらで、会社全体の売上・利益が見えにくい状態からコンクルーAIを導入。【現場からの報告書づくりが15分から5分に短縮】されるなど、日々の事務作業の負担が大きく減りました。ダッシュボードで会社全体の売上・利益をリアルタイムに把握できるようになり、経営状況の見える化も実現。発注書・請書・請求書のやりとりが電子データに置き換わったことで、協力会社との「言った言わない」も解消されました。「まさに私たちのような小規模な建設会社のための」システムだと評価されています(出典:コンクルーAI導入事例)。
ここでは、少人数の会社ほど効きやすい「属人化の解消」と「経営の数字の見える化」がポイントです。

有限会社トライズ(石川県白山市、防水・防蟻工事業)
事務所のホワイトボードで複数現場の予定を管理していたため、外出中の営業スタッフが予定確認のたびに事務所へ電話し、元請けからの急な依頼にも即答できず機会損失が起きていた会社です。BUILDY NOTE導入でホワイトボードを撤去し、予定をリアルタイム共有。【施工可能日をその場で提案できるようになり、工事完了の見える化によって請求漏れがゼロに】なったそうです。工事担当者の操作も「自分のカレンダーの予定を完了にするだけ」とシンプルで、過去最高売上を目指せる体制になったといいます(出典:BUILDY NOTE導入事例(有限会社トライズ))。
専門工事業の「予定と請求の抜け漏れ」に台帳+カレンダーが効いた、BUILDY NOTEらしい事例です。
株式会社リバース(住宅ビルダー)
Excel管理では現場進捗の可視化や原価管理の精度に限界があり、紙ベースの発注も非効率だった住宅ビルダー。BUILDY NOTE導入により進捗がリアルタイムで見えるようになり、上司の早期フォローや工期遅れ原因の改善が可能になりました。【現場監督1人あたりの完工棟数が2.5倍に増加し、130%成長を継続。新卒社員が3年間で21.5棟を完工できるまでに育成スピードも向上し、発注書・請求書はほぼすべて電子化】されたそうです(出典:BUILDY NOTE導入事例(株式会社リバース))。
多現場の横断管理と電子受発注という、BUILDY NOTEの強みが生産性に直結した事例と言えます。
株式会社ギフト(従業員5名、分譲住宅の施工コンサルティング)
創業3年目で着工数が増え、複数県での建築により細かい現場管理が難しくなっていた少数精鋭の会社。BUILDY NOTEのステータス機能で各業者が進行状況を把握できるようになり、先手先手の工程調整が可能になりました。【約2週間の工期短縮を実現し、FAXでの図面送付を廃止して送り忘れ・送り間違いを撲滅。業者からの問い合わせ電話も大幅に減り、現場管理の大部分が事務所にいながらできるように】なったそうです(出典:BUILDY NOTE導入事例(株式会社ギフト))。
少人数で多現場を回す会社にとって、工程の見える化がどれだけ効くかを示す事例です。
事例を見ると、両ツールとも導入企業で高い効果を発揮していることが分かります。
コンクルーAIは「AIと一元化で作業時間を削減し、コストと経営スピードを改善する」、BUILDY NOTEは「台帳と横断工程表で多現場の運営を見える化し、生産性と工期を改善する」といった成果が強調されています。つまり、同じ“一元化”でも、どこを最も速く・強く改善したいかでフィットが変わると言えるでしょう。
最後に、「結局うちにはどっちが向いているの?」というポイントを整理します。
コンクルーAIとBUILDY NOTEは、どちらも建設業の業務一元化に有効なツールですが、コンセプトが異なるため、向いている会社も少し変わります。
1)見積・入力・工程作成の“作業時間そのもの”をAIで減らしたい会社
見積AIで初期見積のスピードを上げたい、転記AI(AI-OCR)で紙・PDFの入力負担を減らしたい、工程表AI・案件入力AIで段取りや登録も省力化したい企業。「人手が足りず、事務作業が回らない」会社ほど効果が出やすいです。
2)協力会社も巻き込んで、受発注・連絡までまとめたい会社
協力会社専用アプリ(無料)・電子発注・案件ごとのチャットで、社外を含めて情報とフローを整理したい企業。FAXやメール、紙のやり取りが残っている会社ほど効果が出やすいです。
3)料金が明確な状態でスモールスタートしたい会社
月額9,900円〜(税込10,890円)・1名からという公開料金で、まず小さく始めて効果を確かめたい企業。稟議や社内説明がしやすいのもメリットです。
4)見積・予算・原価・請求まで“社内業務”を強くしたい会社
現場は回っているが、事務・経営が詰まる。「数字が遅い・合わない」といった課題を解消したい企業。同じデータで業務が流れる状態を作ることで、転記・二重入力・確認作業が減ります。
5)売上・粗利をリアルタイムで見ながら経営判断したい会社
経営ダッシュボードで案件ごとの利益状況を常に把握し、意思決定を速くしたい企業。「儲かっているかどうかが決算までわからない」状態から抜け出せます。
→まとめると、コンクルーAIは「オールインワン × AIエージェント」で、作業そのものを減らしながら全体最適を作っていきたい会社に向いています。
1)工事台帳を中心に、見積〜受発注〜原価〜請求の連携を固めたい会社
Excelの工事台帳が肥大化し、転記や集計に追われている企業。「1時間の作業が5分になる」という訴求の通り、台帳まわりの定型作業を削るのが最優先の場合に強いです。
2)複数現場の横断工程表で、多現場管理を強化したい会社
現場数が多く、職人さんの配置や工程調整に毎日追われている企業。カレンダー・横断工程表による見える化のインパクトが大きく出ます。
3)出面管理・検査/報告など、帳票業務まで含めて整えたい会社
出面帳票や検査・報告書類の作成に時間を取られている企業。帳票作成機能(オプション)やODB機能(商談・日報・経費)で、事務作業を広くカバーできます。
4)自社の課題に合わせた個別プランでじっくり導入したい会社
全機能のDXプランから、施工管理だけ・原価/受発注だけのプランまで、必要な範囲に絞って構成したい企業。デモ環境での導入体験を通じて、業務フローに当てはめてから判断できます。
5)自社と同じ業種の導入イメージを見てから決めたい会社
防水・塗装、設備・電気・水道、解体、太陽光など、業種別の導入メリットが整理されており、専門工事業でも活用イメージをつかみやすい。YKK APなど大手を含む2,000社超の実績(公式サイト表記)も安心材料です。
→まとめると、BUILDY NOTEは「クラウド工事台帳」を軸に、データと帳票の連携を徹底して多現場を回したい会社に向いています。
両者は似た機能を持っているように見えますが、
というコンセプトの違いがあります。
だからこそ、選ぶべき基準は明快です。
コンクルーAIは14日間の無料トライアル、BUILDY NOTEも問い合わせ経由の無料トライアルが用意されているので、「現場で本当に使えるか」「どこまで効率化できそうか」を実際に試して比較し、自社の優先順位に合う方を選ぶと失敗しにくいでしょう。